逆战手机游戏下载 迅雷下载 迅雷下载地址

逆战手机游戏下载 迅雷下载 迅雷下载地址

前沿拓展：逆战手机游戏下载 迅雷下载 迅

赤壁之战后，魏蜀吴三国鼎立，形成了长期对峙谁也吃不掉谁的局面。三国之中，魏国三分天下有其二实力最强，吴国凭借长江天险，使曹魏难以进犯。蜀国虽国小力弱，却最富有攻击性，诸葛亮明知不可为而为之，毫不顾及双方悬殊的实力差距，执意不断发动北伐，五伐中原无功而返，后世传言魏延曾献上子午谷奇袭之策却没有得到采纳，连年发动战争导致蜀国民生凋敝，士人百姓怨愤不已，成为许多人诟病其军事才干的主要依据，那么诸葛亮的军事才能是否真如《三国志》中所言，“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长”呢？

一、诸葛亮并非不知兵之人

在《三国演义》的渲染下，诸葛亮手执羽扇，头戴纶巾的形象早已深入人心，他举手投足之间自有一股挥洒自如的气质，尽显精明强干之文人本色，无论如何也没法把他和五大三粗的赳赳武夫相提并论。在三国时期，他杰出的治国、外交才能在三国时期举世无双，几乎无可非议。但对他的军事才能，却争论颇多。

诸葛亮的经典形象

诸葛亮一生南征北战，一生之中有大半时间在战争中渡过，为蜀国的建立和稳定立下了汗马功劳，他深通古代兵法， 加上自己丰富的战争经验，编著过多种兵书，可惜这些兵书大多都已散佚，流传至今的兵书《将苑》和《便宜十六策》的真伪众说纷坛，很可能是后人假借诸葛亮之名所作。因此，《三国志》、《资治通鉴》里的记载成为我们观察他军事才能仅剩的窗口。

诸葛亮出仕刘备时，正值曹操一统北方，成为当时中国最强大的军阀之时。刘备颠沛流离辗转至新野，很快就要遭到曹操的追杀，诸葛亮自称“受任于败军之际，奉命于危难之间”，是符合当时情况的。

处于这样危如累卵的境地，诸葛亮却在《隆中对》里给刘备设计了极为高明的战略规划，先趁乱夺取荆州南部，然后占据四川，从汉中、荆州出发，北上进攻洛阳、长安两京。在接下来的数十年里诸葛亮一直执行着这个战略，意图实现复兴汉室的大业，可见诸葛亮早在面见刘备之前，就已对天下大势有了非同一般的见识。

此后刘备集团按照他的战略规划，成功占据了荆州四川，真正拥有了一块属于自己的地盘，从丧家犬变成了“头号玩家”，诸葛亮的战略设计能力毫无疑问是当时的“NO1”。只可惜刘备集团之后偏离了他的战略规划，未能做到“外结好孙权”，导致孙刘联盟破裂，关羽被杀，荆州失守，刘备调集倾国之兵向东吴复仇，又被陆逊杀了个大败，葬送了诸葛亮一手策划的大好局面。

此外，诸葛亮的战役指挥水平也不低，在第二次北伐时，诸葛亮进攻郝昭把守的陈仓城，围攻20余日粮尽未克，“魏将王双率军追亮，亮与战，破之，斩双，还汉中”（《三国志·魏书明帝纪》），在粮尽不得不退兵的情况下诸葛亮还设伏击杀了王双。第四次北伐时，蜀军与魏军发生了多次交战，几乎旱有败绩，“郭淮、费曜等袭亮，亮破之，因大芟刈其麦，与懿遇于上邽之东。”“亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，汉人获甲首三千，懿还保营（《资治通鉴》）。”虽然史料中只有只言片语，不过显然易见的是魏军基本没占到大便宜，反倒吃了不少小亏，诸葛亮的野战指挥能力明显不弱于郭淮等人，战役指挥能力显然也不低。

唯一欠缺的是没有在一线作战的经验，但这是将而不是帅的职责。诸葛亮是总管全军十万人马的统帅，不可能亲临一线，事事亲力亲为，那样必定分身乏术，他能充分信任魏延、王平、姜维的能力，让他们放手去打，充分体现了诸葛亮的自知之明，对一线的事情，他能大胆放权，知人善任，充分弥补了自身在一线作战经验的不足，足以令人称道。

二、五伐中原的成败

蜀国本国小力弱，蜀国灭亡时有领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。在诸葛亮在世时，共有军兵12万人，分为三班轮番修整，平时保持着八万人的兵力。而魏国在景元四年（263年）有领户六十六万三千四百二十三，人口四百四十三万二千八百八十一人，仅以人口来看是蜀国的4.7倍，军队大约有20万人上下，以蜀国的实力去硬碰硬无异于以卵击石。

诸葛亮以弱敌强，无疑是难上加难

但实际情况并未如纸面实力那么绝望，魏国虽家大业大，但其战略形势却并不乐观，曹魏在立国之初的兵力捉襟见肘。因为与曹魏敌对的势力不仅仅是蜀国，还有北边的鲜卑人、乌桓人，并州的南匈奴人，割据青徐、辽东一隅之地的臧霸和公孙氏，以及盘踞在上庸心怀鬼胎的孟达，为了应对各个战略方向的威胁，魏军不得不分兵把守，通过坐镇关中的机动兵力和位于长安、淮南、荆州的三个重兵集团压制各个方向的威胁。

因此，魏国应对蜀国的兵力同样捉襟见肘，只要蜀国和吴国持续对魏国施加压力，魏军的兵力就不得不长期分散在各个方向上，北伐并非毫无胜算可言。

回顾诸葛亮五伐中原的经过来看，第一次北伐是诸葛亮筹划地最为周密，也是最为接近胜利的一次。在出兵之前，诸葛亮派遣邓芝向东吴抛出橄榄枝，修复了与东吴的同盟关系。

接着，诸葛亮立即着手准备北伐，首先让魏延策反了镇守新城的孟达，从孟达占据的上庸郡，经过蓝田便能进入南阳，只要击败当面的魏军，洛阳已近在咫尺。即便反复无常的孟达靠不住，也能为自身争取宝贵的时间，牵制一部分魏军的兵力。

诸葛亮并未直取关中地区，那样意味着要和魏军主力在有利于发挥骑兵优势的平原上决战，这对刚经历过夷陵惨败，军队战力不足的蜀军而言无疑是取败之道。因此，诸葛亮打算从西北方向打开突破口，他命令赵云、邓芝二人佯攻秦岭正面，吸引曹真的注意力，随后亲自率领蜀军主力西出阳平关，沮县，穿过祁山进入陇右地区，这里的士民对曹魏的统治非常不满，魏国的统治比较薄弱，听到诸葛亮北伐的消息，南安、天水、安定三郡立刻跳反。诸葛亮顷刻之间便将曹魏打的手忙脚乱，防线瞬间瓦解，魏军从关中增援需长途跋涉，蜀军可以逸待劳，利用陇山的有利地形阻击魏军来援，形势对蜀军而言可谓一片大好。

诸葛亮是个非常出色的战略高手，在此次北伐的开局阶段，几乎算无遗策。事态之危急已关乎魏国的生死存亡，魏明帝曹叡亲自来到长安压阵，准备征调大军对蜀军发起全面进攻，但中书令孙资却向他进言，“夫守战之力,力役参倍。但以今日见兵分命大将据诸要险,威足以震摄强寇,镇静疆埸,将士虎睡,百姓无事。数年之间,中国日盛,吴、蜀二虏必自罢敝。”他认为魏军主动出击，道路艰险难行耗费甚多风险巨大，不如采取以守为攻，以逸待劳的策略，只需派得力干将守住各处险要，等吴、蜀两国在征战中耗尽了力量，双方力量此消彼长，便能稳操胜券。

曹叡深以为然，孙资的妙计此后成为曹魏应对蜀军屡次进犯的国策。不过比起日后做足了准备的曹魏，这一次蜀军突然来犯，曹魏面临的局面最为被动。只可惜诸葛亮所托非人，司马懿长途奔袭，只用了八天时间就杀到上庸城下，不到一个月就斩杀了孟达，镇守街亭的马谡没有实战经验，“舍水上山，举措烦扰”，被张郃击败，另一边曹真又在箕谷击败了赵云，蜀军粮道被断，偏师亦被击败，稍有闪失蜀军就很有可能遭到曹真和张郃两军的夹击，在祁山被包围而覆没。

自古能在强敌环伺之下平安撤退的，非名将莫属。蜀军虽败不乱，虽然兵临险地，但在诸葛亮的指挥下，除了马谡部几乎被全歼之外，其他各部损失轻微，主力安全撤回汉中，不仅如此，诸葛亮在撤兵的同时还把陇右数县的人口带了回来，充分体现出他组织撤退的功夫。

从四川打到关中的主要难关就是翻越秦岭

拥有如此杰出的战略才能，为何多次北伐还是无功而返呢？下面我们从汉中以北的地形来分析，从汉中出发翻越秦岭打到关中，由西往东总共也就只有下面这么五条路可走：

一是彻底绕过秦岭，经阴平，出祁山进入陇西，然后进攻东面的长安。这个路线距离长安最远，但是路途平坦，有利于全军兵力的展开。即便不向长安发起进攻，也可以通过固守天水郡控制陇右地区，进可攻退可守，拥有很大程度的主动权，这也是诸葛亮在第一次北伐时的行进路线。

二是从陈仓和大散关北进，这是诸葛亮在第二次北伐时的路线，诸葛亮曾率兵猛攻此处，可惜被曹真识破，提前安排了郝昭在此阻击，力战不克无功而返。

三是走褒斜道，经太白至眉县到达关中一带，与魏军进行决战，这条路需凿山架木修栈道而行，是古代翻越秦岭最容易的一条路，距离关中也很近，这是诸葛亮最后一次北伐的路线，司马懿老成持重，坚守不出，双方在五丈原对峙了半年之久，蜀军因为粮饷不继无功而返。

四是走子午谷，子午谷是距离长安最近的路线，但道路艰险难行，魏军一旦在此设伏，蜀军有全军覆没的危险，本钱有限的诸葛亮绝不可能采纳风险如此之高的路线，下面我们还会具体分析这条路线。

五是先拿下上庸，然后北上攻占武关，进逼蓝田，继续向东北方向进军即可逼近关中，洛阳、许昌近在咫尺，无险可守。司马懿在诸葛亮第一次北伐时就迅速发现了潜在危险，以迅雷不及掩耳之势解决了孟达，把威胁扼杀在了摇篮里。

诸葛亮北伐只有这五条路可走

也就是说，诸葛亮历次北伐，除了没走过子午谷的路线之外，其他的路线都走了个遍。虽然蜀军在局面上占有主动权，但魏军始终秉承持重避战的策略，就是不给蜀军决战的机会，诸葛亮只得徒呼奈何。

在三国以前，成功翻越秦岭不乏成功的先例，如韩信北伐时，曾假装修复栈道实则暗度陈仓，突破陈仓之后立刻折返向东攻占关中取得了胜利，这是典型的声东击西之计。但是，这个方法只有在对方防范不周的情况下才能发挥效用，蜀军兵少将寡，劳师远征，后勤困难，内部暗流涌动，在诸多不利的条件下，诸葛亮以弱势兵力屡屡把曹魏打得十分被动，虽然未能成功，但也足以证明诸葛亮杰出的军事才干了。

三、子午谷奇袭之浅析

所谓的子午谷奇袭一直在民间野史中流传，被许多人看作是诸葛亮不肯兵行险着，“一生唯谨慎”的证明。其实魏延提出的子午谷奇袭的计划，在三国志中并无记载，即便如此，我们也可以好好考量一下这个计划是否可行。

按照野史流传的说法，魏延以一部偏师，从最近的路线偷袭长安，长安守将夏侯懋是个凭关系上位的无能之辈，一定弃城而逃，接着必须进占潼关，否则魏军援兵赶到，必定遭到两面夹击而覆灭。为了给诸葛亮率领的蜀军主力攻占陇右诸郡争取时间，魏延起码要坚守十到二十天，只要出现以下任何一种情况，对蜀军而言都是毁灭性的打击。

所谓的魏延子午谷奇袭过于理想化

一是只要魏军在子午谷里布置了守军，即可将蜀军歼灭在这艰险难行的山谷里。

二是即便成功翻越了秦岭，但魏延的成功是寄托在守将逃跑能迅速攻克长安的前提下的，过于理想化。一旦对方坚守城池，蜀军顿兵城下，来援的魏军就能与长安守军配合，全歼蜀军这一路偏师，身后的汉中又无人把守，万一魏军掏了老窝，就连诸葛亮率领的主力也无法全身而退。

三是在最理想的情况下，魏延率兵成功占领了长安和潼关，但以偏师的兵力显然不足以长时间抵挡来自东、西两面的魏军援兵，诸葛亮在陇右与魏军僵持，亦无法迅速赶赴关中支援。蜀军兵分两路又各自为战，面对兵力远超己方的魏军是必败无疑的。

诸葛亮虽然以小博大，但从没有吃过大亏，损伤蜀军宝贵的兵力。每次进展不顺时，便立刻抽身而退，绝不给魏军分兵攻打汉中的机会。类似子午谷奇袭这样过于想当然的计划，不仅分散了自身的兵力，即便获得了一时的成功，但后继乏力，一旦出了差错，蜀军数万人马瞬间就将毁于一旦，诸葛亮绝不可能冒着大败的风险实施如此理想化的行动。

口口相传的历史故事里，掺杂着太多的想当然和胡咧咧，随口说故事容易，仔细研究历史难，人们对诸葛亮的印象亦不外乎如是。

拓展知识：逆战手机游戏下载 迅雷下载 迅